Добрый день!! Познакомилась с Вашим сайтом и нашла для себя много интересного. Спасибо Вами была проведена кропотливая работа по систематизации развития породы САО
Вадик, давно не заходила на твой сайт. С интересом прочла новые статьи, посмотрела фотографии. Очень много свежей и крайне полезной информации! Спасибо!
Добрый день, уважаемые. Давно слежу за развитием породы "монгольская овчарка - банхар" (forum.mongoldog.ru). В Калмыкии они все без исключения показали себя реальными волкодавами в животноводстве, там на точках (животноводческих стоянках) даже никто не сомневается, никто никому не доказывает ни боями, ни разговорами, что банхар реально может завалить волка, и банхара реально волки боятся и обходят их за километры. Есть человек, старый спец, настоящий профи, который не пылит, а просто молча и грамотно делает свое дело по развитию этих уникальных псов, причем в обстановке тотальной войны конкурентов от собачьего шоу-бизнеса из РКФ. Я понимаю реалии собачьего шоу-бизнеса, когда вы все зависите от документов и родословных ФЦИ. Но, быть может, стоит обратить внимание на нечто настоящее и по-настоящему стоящее, не спеша внимательно изучить, присмотреться? Может случиться так, что бесценные собаки так и пройдут мимо вас...пока вы цепляетесь за родословные ФЦИ, КСУ и РКФ.
•
Уважаемый МИКОЛА! У нас не форум. Мы не обсуждаем развитие ,или неразвитие пород.. У нас конкретный специализированый сайт... Так,что Вы как бы не по адресу С Уважением. Вадим. 07.09.13 12:52
Вадим
Только,что прочитал Вашу очередную статью(ретро по заказу Анни Фруминой).Благодарю.Очень интересно и содержательно. Я один из тех кто в США после переезда продолжает заниматься выращиванием и популяризацией азиатов. Кстати мои собаки несут крови Ваших собак (очень далеко но есть). Мы живём в Калифорнии город Сакраменто. Почти семь лет назад приехали в США привезли с собой четырех взрослых собак(кобель и три суки) Мои собаки есть в базе данных охранных собак украины если Вам интересно можете посмотреть Аблай Акташ, Елга Казах-ит, Рада Азиз Караул и Ениш Булгар-ит. Если у Вас есть желание можно пообщаться в скайпе мой ник renatsacramento1, почта alabaica@gmail.com
Добрый день. Давно не была в гостях на вашем сайте. С большим интересом прочитала ваши последние статьи. Даже ссылки скинула своим знакомым , пусть утолят информационный голод ... Т.к . только вы можете четко, логично, корректно излагать такой противоречивый материал, например, как о выставке в Киеве-2012 , так и породе времен 90х и тенденциях ее развития , перспективах... Спасибо за ваш труд и ждем новых интересных статей, очерков и заметок. С уважением, Елена,Днепропетровск
0 112. Никулин Павел (14.02.2013 15:52) Вадим! Спасибо Вам за информацию. Очень полезный и интересный сайт. Статьи просто суппер легко читаются и воспринимаются. С Уважением, Никулин Павел.
0 110. Елена (11.01.2013 05:50) Уважаемый Вадим, спасибо вам за статью о старокровниках. И вообще, за интересную информацию и собственное мнение.Давно не была на вашем сайте. Зашла , не разочаровалась. Всего доброго, успехов!
0 109. Анатолий Томиловских (08.01.2013 08:41) Уважаемый Вадим Ильич! Спасибо большое за информацию по Прибалтике. Очень приятно читать ваше мнение(оценку) собак,которых видели неоднократно в ринге. Конечно Прибалтика не имеет такого колличества и разнообразия в породе среднеазиатских овчарок как в Украине и России -но девчата там очень любят и много стараются для ПОРОДЫ. Еще раз СПАСИБО! Всех благ Вам и здоровья!
0 108. Богдан Арцыбашев (27.11.2012 16:30) Здравствуйте Вадим Ильич! Хочу оставить свой отзыв о Вашей экспертизе 11 ноября 2012 года на выставке ВКОП в Киеве. Мне с моими собаками не доводилось бывать под Вашей экспертизой. Более того не доводилось и наблюдать оную в качестве зрителя. Вы личность достаточно известная в породе, и мнения о Вас имеют место быть разные. Острые статьи о породе не остаются незамеченными и вызывают массу обсуждений и споров. А значит человек интересен и ценен, иначе давно был бы покрыт забвением. А страхи многих, в принципе ехать под Вашу экспертизу, еще более подогревали интерес отодвинуть все свои дела,взять своих лучших собак, и приехать на выставку. Конечно,скажу честно, у самого был определенный скепсис вначале, именно потому, что эксперт наш, так сказать отечественный. А все мы заводчики и эксперты друг друга знаем в разной степени. Часто знакомое лицо в ринге может иметь статус решающего аргумента. Но, с другой стороны, это же монопородная выставка, это главное итоговое мероприятие года, куда съезжаются далеко не случайные люди, привозя свое лучшее или перспективное. И девиз на такой выставке должен быть "Платон мне друг, но истина дороже". Вот собственно с такими мыслями мы и приехали в Киев. Что хочу сказать по экспертизе. Строго, местами даже очень остро, но логично и аргументировано. С одной стороны сотня собак, большая конкуренция, это очень интересно и захватывающе, но я представляю какой это нелегкий труд поставить на весы классных, но при этом часто разных по типу собак, определить приоритет между достоинствами и недостатками той или иной особи, учесть ее статичные и динамичные образы и самое главное сделать логичный вывод. Мы часто устраиваем некую игру за рингом, выстраивая свою расстановку. Первые позиции в большинстве своем совпали, за исключением рига сук промежуточного класса где наша собака заняла 3 место. Но здесь скорее больше из-за личных амбиций, да и удивительно наверное было если бы мы за нее всей душой не болели. Был еще момент когда, не помню в каком классе, да и лень сейчас копаться в каталоге, издалека яркий кобель вообще не попал в расстановку, но уже на выходе, когда была возможность рассмотреть ближе всё стало на свои места. Жаль, очень жаль, что не получилось некоторого диалога со зрителями и не удалось услышать комментарии сразу в ринге, микрофон был бы очень кстати. Такое общение часто имеет большую ценность и растворяет кривотолки среди тех кто уже строит свои впечатления о выставке после на основе фотоотчетов. Кстати, сам отчет в большинстве не вызвал никаких особых вопросов. А вот когда появились дополнительные комментарии на Вашем сайте, вопросов возникло много. Связано в основном с некоторым конфликтом комментариев с официальными описаниями. Я думаю, что нашел секрет этих нестыковок. Запомнить не только эмоцию и общее впечатление о каждой из сотни собак, а еще и детали их строения в формализованном виде, на мой взгляд практически не возможно. На помощь, вроде бы должны прийти фото и видео материалы. Но часто фото искажают стати собаки. Многие фото являются отпечатками мгновений движений собаки при ее постановке в стойку и т.д. А как мы знаем из серии фото удачными являются одна-две. (Вспомните, безобидное видео с Медведевым. "Удачно" выбранный кадр, и вот уже "пьяного" президента Российской Федерации ведут под руки высокопоставленные лица других государств.) В итоге эта информация начинает давлеть и менять впечатление. Посмотрите внимательно, в комментариях всё четко соответствует тому что представлено на фото. Потому никаких претензий к эксперту, на мой взгляд, быть не может. В таких случаях, я думаю, стоит брать за основу информацию из официального описания. В целом хотелось бы отметить очень высокий уровень экспертизы, а в связи с этим очень интересно было услышать Ваше мнение, Вадим Ильич, не только о недостатках тех или иных собак, но и о достоинствах. Это имело бы очень серьезный практический смысл, особенно для молодых заводчиков. Что следует закреплять, а отчего отказаться? Для себя определил это мероприятие в ранг интересных и главное полезных. Желаю Вам успехов и всего наилучшего
0 106. Борис (22.10.2012 01:29) Уважаемый Вадим(к сожалению не знаю вашего отчества). Прочел вашу статью "ЗАЧЕМ?...и ПОЧЕМУ?...". В принципе согласен по всем трем пунктам, вот только непонятно ваше неприятие тестовых испытаний, да именно испытаний, а не собачьих боев, так как считаю что это абсолютно разные вещи,дойти до финала любым путем, при этом применяя всякие допинги и химию- это бои, а проверять собаку на терпимость к боли, на силу духа, на храбрость и так далее, перечислять можно долго - это испытания рабочих качеств. Вот вы пишите " Если мы наблюдаем бои собак в странах обитания АБОРИГЕНОВ, - мы не можем осуждать кавказские и азиатские народы за их традиции", а осуждать европейские народы можем за то что мы чтим эти традиции, пытаемся сохранить породу, не ту породу, что бегает по выставкам с поджатыми хвостиками и писяется под себя от вида всякой декарашки, а ту породу, о которой и вы тоже очень много пишите в своих статьях, и не только в этой, ведь старые люди, скажем так, чабаны, не совсем дураки, что строили все разведение опираясь только на рабочие качества собак, основным критерием которых были тестовые испытания. Насчет метисов тоже хочется задать вопрос, вот как быть если метис ну сто процентно подходит под стандарт, ну никаких видимых отличий нет, а ты точно знаешь, что папа у него кавказец, как быть в этом случае, если все эксперты породники в один голос говорят - ПОРОДЕН, а ты знаешь что нет, но доказать не можешь, есть родословная, там все написано. Понятно, если это откровенно метизированная собака и ее видно, пусть не всем, но видно, а как быть, если нет. Вот например вы сильно восхваляли собак из Казахстана, Данияра Даукей, но он половину своих собак привез из России, не буду говорить откуда,и судя по вашим фотографиям метисов, отца некоторых собак Данияра вы бы точно назвали бы метисом, как быть в этом случае. В вашей статье про анализ линии Акуша, вы пишите, Акуш исключительно породен, хорошо, согласен, внешне - да, а вот теперь вопрос, кто были даже не отец и мать, а дед и бабка, или еще лучше прадед и прабабка Акуша, ведь никто не знает, нет информации, а вдруг они тоже были метисы с кем нибудь, как тогда, рушатся великие линии и легенды. И еще в этой статье пишите про бой с пятигорским Барбосом, который был метис САО и КО, ну и что, ведь настоящий волкодав обязан дать отпор любому сопернику, метис он или нет, какая разница. Вообщем вопросов много, ответов нет. С уважением к Вам Борис Киракосов, владелец питомника "СУР-АТАМ", гор. Ростов-на-Дону. P.S. Очень хотелось бы видеть Вас в качестве эксперта на нашей выставке в 2013 году, ответьте пожалуйста на электронку, если это возможно, заранее спасибо.
0 104. Елена (10.10.2012 16:08) Уважаемый Вадим! Спасибо за статью "Зачем?..." Злопыхателей будет много, очень много, слишком страшно теперь за свою шкурку, за свой бизнес. Им на собак всегда было плевать. Не ведитесь на их провокации, злобы у тех людей накопилось много... Удачи Вам!
Вы смелый человек!!! В последней статье "зачем? и почему?" все правильно сказано!!! Очень нужная информация для достойных заводчиков. Но Я бы еще добавил, что травля запрещена Исламом!!! Успехов Вам!!!
102. Dima Shtiva (17.08.2012 14:33) Вадима Кацнельсон, ёлки палки я даже не сразу посмотрел кому принадлежит сайт, просто понравилась статья про Бандита. А я же у вас стажировку на выставочном ринге проходил ещё в 85-86 годах, если память не изменяет в Кривом Рогу и в Феодосии. Большое Спасибо ещё раз.
0 101. rusulizade@rambler.ru (17.08.2012 06:52) Спасибо за статью про Бандита. Как будто на Кавказе побывал в конце 80-ых начале 90-ых. И немцев помню возил и собак многих и людей о которых речь в статье видел и знал. Проблема получить вязку для аборигена, всё как вчера было. Тем более только не давно написал статью посвящённую другой легенде Кавказа, правда не столько собакам, сколько человеку ныне умершему Ф. Ахполову. Спасибо!!!
100. Данияр Даукей (09.07.2012 00:38) Уважаемый Вадим Очень нужная статья!!! Спасибо!!! В селекции не должно быть сентиментальности!!! Очень полезная статья!!!
